一、區別

　　1.開發基礎

　　二次定制：基于已有的APP進行改進和優化，通常是對現有功能的擴展或修改。

　　原生開發：從零開始，針對特定平臺(如iOS、Android)使用原生語言(如Objective-C、Java、Swift)進行全新的開發。

　　2.開發周期與成本

　　二次定制：由于可以利用現有代碼和資源，開發周期相對較短，成本也相對較低。

　　原生開發：需要從頭開始編寫代碼，開發周期較長，成本也相對較高。

　　3.靈活性與擴展性

　　二次定制：靈活性較低，受到原有代碼結構和風格的限制，難以實現較大的功能修改和擴展。

　　原生開發：具有高度的靈活性和擴展性，可以根據需求進行任意定制和開發。

　　4.用戶體驗

　　二次定制：用戶體驗取決于原有APP的基礎和定制的質量，可能受到一定限制。

　　原生開發：能夠充分利用設備的硬件資源，提供更好的性能和流暢的用戶體驗。

　　5.風險

　　二次定制：可能存在未知的漏洞和風險，需要進行充分的測試和評估。

　　原生開發：風險相對較低，但同樣需要進行全面的測試以確保質量。

　　二、選擇建議

　　1.根據需求選擇

　　如果企業需要一個高度定制化的APP，且對性能和用戶體驗有較高要求，那么原生開發是更好的選擇。

　　如果企業希望在已有APP的基礎上進行改進和優化，以節省時間和成本，那么二次定制可能更合適。

　　2.考慮開發周期和成本

　　原生開發需要較長的時間和較高的成本，適合有充足預算和時間的企業。

　　二次定制則能夠縮短開發周期并降低成本，適合預算有限或時間緊迫的企業。

　　3.評估技術能力和資源

　　企業需要評估自身的技術能力和資源是否支持原生開發或二次定制。如果缺乏相關技術人才或資源，可能需要考慮外包或合作開發。

　　4.考慮未來擴展性

　　如果企業預計未來需要對APP進行大量的功能擴展或修改，那么原生開發可能更具優勢。

　　如果企業對未來擴展性的需求不高，或者希望在當前APP的基礎上進行小幅度的改進和優化，那么二次定制可能更合適。

　　綜上所述，APP二次定制與原生開發各有優缺點，企業應根據自身需求、預算、時間、技術能力和未來擴展性等因素進行綜合考慮和選擇。